indienova.com/game/pathup

克服障碍，结合各种机制，证明你能征服山顶！ 你能到达终点吗？ 在 PathUp!……🦘 Jump – 高跳跃越过障碍物

indienova.com/u/mczhouge/blogread/3643

收获日2这款游戏其实我是没怎么注意过的，更不会花个208人民币来买。……但那时候的收获日太贵了，我就只能选择买游戏主体，就是68元人民币的那个。……怎么说呢？我觉得这款游戏还是十分不错的，发自肺腑！

indienova.com/u/%25E7%2596%25AF%25E7%258E%258B%25E5%25AD%2590/blogread/21170

普通玩家买到根本不知道这些深奥的东西啊，前10分钟都玩不下去，怎么耐着性子感受啊，怎么可能再去跟人推荐……这绝对不会是一个大众喜欢的游戏，如此小众，但又有这么高的曝光率和好评率，水实在太深了。……而这个游戏明显是有媒体先告诉你了，这游戏哪里好，哪里有深度，你再去玩的，如果没有人提前这么讲，只会玩得一头雾水啊

indienova.com/u/teapoly/blogread/34359

大多数增量游戏的核心机制，从构思到原型需要的时间很短（毕竟大多数的本质都是点饼干-买手指点更多的饼干-用饼干买更多的手指的循环……），于是在“怎么用饼干得到更多的饼干”就有了很大的操作空间不过这并不意味着想到的一切东西都可以放进去

indienova.com/u/ltaoist/blogread/26595

我归纳为三条法则：（1）视讯物的远、高、深的法则。这条法则可以简单概括为 远的、高的、深的更大。……假如我们做个化简，我们只把远处的塔、两个工作人员、地面的草地和湖水作为视讯物，作为画面表现的对象，我们要怎么画呢……特别地，如果要画一个很大的场景，我们要怎么办才比较具有可行性呢？我们来看（2）

indienova.com/groups/post/92637

我归纳为三条法则：（1）视讯物的远、高、深的法则。这条法则可以简单概括为 远的、高的、深的更大。……假如我们做个化简，我们只把远处的塔、两个工作人员、地面的草地和湖水作为视讯物，作为画面表现的对象，我们要怎么画呢……特别地，如果要画一个很大的场景，我们要怎么办才比较具有可行性呢？我们来看（2）

indienova.com/steam/game/332480

当你遇到喷火的恶龙，发射激光的巨眼和手持镰刀的死神，你会怎么办？……你是否足够强大来证明你的实力？记住，这个游戏绝不会手下留情！

indienova.com/game/chasing-light

日本独立游戏周官方评选2020 BIGS 官方评选 “《Chasing Light》是一款试图打破传统游戏概念的游戏，它证明了游戏也是一种伟大艺术……游戏应该要怎么样？……如果是你，你想去哪里？

indienova.com/u/%25E6%25B2%2589%25E9%25BB%2598%25E4%25B9%258B%25E6%25B2%2599/blogread/1140

那个时候我认为管理层的决策是有点犹豫不定的，最初希望做较大的突破和创新，但真正在迈开步子立项的时候又显得各种担心，总想要依靠某些东西证明这样的选择是对的……而结果也证明了，我个人的很多想法实际上是很难通过一两次讨论就能让对方清晰的理解的，于是最后提案中也有很多出入……下图是试验阶段的Spine动画：采用细长手脚的方式来设计角色主要是可以在动作表演上更细腻，虽然相应的成本会高很多