indienova.com/indie-game-development/to-make-the-best-darkest-dungeon-you-need-to-understand-darkest-dungeon/

策略玩点与不确定性那么机制少就一定做不出好玩的策略游戏吗？不见得。……大家可能还会有这样的印象，同样玩法的游戏一旦加入了人与人的对抗，就会瞬间变得好玩起来，什么游戏类型都是如此……那么，人与人的直接对抗给策略游戏带来了什么呢？其实就是“不确定性”

indienova.com/indie-game-review/darksider-3-is-not-so-bad/

没有很多令人分心的支线和麻烦，看到什么就解决什么。……当然我个人觉得做游戏不应该太赶趟，什么火就加什么；不过开放性不好不应该是一个问题，因为它并不是开放世界游戏……3 是一个失败的教科书，它告诉我们游戏里不要设计让人看不懂的地图，不要卡帧，不要做无用的战斗设计，不要做太过时的画面风格

indienova.com/indie-game-development/game-design-theory-game-analysis-6/

但是像《暗黑 2》那样需要背一堆药上战场的游戏现在基本没有了，因为买药、整理这种重复行为没有正的情绪价值……一个游戏如果某个重要的东西让人感觉没用，就很容易开始产生负面情绪，进而拉低整体评价。……也可能后续会迭代一些新的养成方式，让刷刷刷变得更有意思，这都不得而知了

indienova.com/indie-game-development/lost-in-translation-digital-games-mental-health-and-problems-with-the-concept-of-video-game-addiction-part-3/

我们的一切行为都和多巴胺有关，如果认为是多巴胺的刺激让人成瘾，所以打游戏才会成瘾，那么就也得认为，一切事情都可以成瘾……这可以说是扩展了“成瘾”的含义，看起来好像是说，如果一个东西让人非常上瘾，就相当于说这个东西有很强的吸引力……有些研究者进一步认为，游戏成瘾似乎只存在于在线多人游戏，所以让人上瘾的或许不是游戏，而是人，是和其他人一起相处

indienova.com/g/FamilyGroup

就是各种谣言满天飞，各种鸡汤各种老年表情包，各种我们年轻人不喜欢的东西。……玩法：主要玩法就是在家族群聊天，让这个天能继续聊下去，不能做太出格的事情，不然会被踢出家族群，游戏就失败了……为了让这个天能继续聊下去，我们要顺着长辈的话自己判断这个谣言需不需要辟谣，谣言哪里有问题，并且指出来